21-11-2012- Desde el principio, vuela por los pasillos la versión de que “no hay pruebas contundentes” que ligue a los agentes de seguridad a este hecho, sin embargo, la justicia los mantiene incomunicados y ahora están en otras localidades, todos separados. Nerea Fernández, asegura en una carta publicada en Radio 21 que su esposo -José Cabrera- es inocente.

El fiscal Garber tomo la decisión de detener a tres policías, acusados de ser supuestamente los delincuentes que asaltaron a mano armada la estación de Servicio de Hugo Roger. Ahora una de las esposas de estos agentes de seguridad asegura que, al menos uno de ellos, su marido, es inocente. Habrá que esperar el paso del tiempo para ver como se desenvuelve esta causa judicial que tiene como acusados a tres supuestos “poli-ladrones”.

Fernández se acerco a RADIO 21 y con firma y número de DNI dejo una copia donde asegura contar toda la verdad sobre este hecho que involucra a su esposo.

A continuación la transcripción textual lo que dice la carta:

“Vecinos de Villa Ángela, les escribo para decirle toda la verdad en la causa de los policías presos en el robo del Señor Hugo Roger y también para contarles todas las mentiras”, dice la primer parte de esta nota.

 Continuando expresa que: “Soy Nerea Elizabeth Palacios, esposa de José Domingo Cabrera, uno de los policías acusados que tiene 25 años y juntos tenemos dos nenes de 4 y 3 años, Ayrton y Erick. Contra mi esposo no hay ninguna prueba ya que en el allanamiento en nuestro domicilio no encontraron nada, solo se llevaron una campera, un pantalón y un par de zapatillas. De la campera los testigos dijeron: “esta no es porque la de ellos tenían capucha”, y de las zapatillas dijeron que tampoco porque era de otra marca y color. Al pantalón ni lo miraron porque no coincidía para nada con el que ellos vieron en el robo”.

“Que sepa la gente también que el robo lo cometieron tres personas, una con un arma parecida a la de la policía, otro llevaba un revolver con tambor y una caño largo de color marrón símil dorado y el tercero no llevaba armas. Los testigos dijeron que dos podían ser menores y uno seguro que era un adulto”. 

“Hay un informe de un policía que dice que puede ser mi esposo por su forma de caminar, parar y moverse. Pero en el reconocimiento de personas, mi marido estuvo a cara descubierta frente a los tres testigos y los tres testigos indicaron a otra persona, inclusive uno de ellos dijo: “es el del medio, así caminaba”. La persona que indicaba no era mi marido ni ninguno de los otros dos policías. Ninguno de los tres testigos reconoció a mi marido como posible autor del hecho. Todos indicaron a otra persona, uno especialmente dijo: “de acá ninguno”.

“No hay ninguna otra prueba, ninguna, ni testigos ni nada, mi marido está preso por exclusiva voluntad del Fiscal Garber, que dijo por televisión que mientras el este en el cargo iban a seguir presos. Lo que significa que no le importa la prueba; solo importa su capricho y su voluntad”.

“Vecino si usted piensa que no digo la verdad mande un periodista al Fiscal y que le pregunten si esto es verdad o mentira o que el periodista consulte la causa para informar a la comunidad”

“Señor Fiscal Garber, con respeto lo desafío a un debate por radio o televisión el día, horario y lugar que usted quiera. Usted y yo solo, mano a mano, y discutimos si esto es verdad o mentira. Usted es Abogado, Fiscal y yo solo soy una mujer sola, que tiene a dos hijos de tres y cuatro años con su padre preso. Aun así le voy a demostrar que usted miente, que no tiene ninguna prueba contra mi esposo y que esta preso por su exclusiva voluntad. Usted es el único responsable”.

“No voy a parar hasta demostrar esto y después usted se hará responsable del daño que nos está causando porque ha destrozado una familia entera. Acepte el desafío lo estoy esperando”, termina diciendo esta extensa carta que lleva la firma de la señora Nerea Elizabeth Palacios, DNI 33.995.112

Autor: Daniel Ruiz

Fuente: Radio 21.

Compartir

Comentarios

enrique

Si es cierto lo que dice esta señora, que en rueda no lo reconocieron el fiscal deberia haberlo dejado en libertad inmediatamente a pedido del defensor, obviamente. Me parece una locura esto de que, por dar la impresion de que se trabaja en forma seria, terminen metiendo preso a cualquiera. Y peor aun, manteniendolos presos, sin nada. Saludos.

Responder a este comentario

silvana

mmm sera ? dice incomunicados estan? y como estan conectados en el faceebok los policias ? bam bam garcia siempre esta conectado en facebook osea no estan incomunicados, no entiendo

Responder a este comentario

silvana

si estan incomunicados yo me pregunto porque estan conectados todo el dia en el facebook cabrera y bam bam garcia ? por algo estan detenidos a mi me parece que deberian preguntarse que hacian antes de ser policias cuando iban a la secundaria a parte de estudiar que hacian nunca se llevaron nada ajeno mmm?

Responder a este comentario

juanpueblo

.desde el primer dia estan a disposición del juzgado de garantías que podia disponer la libertad inmediatamente .Deberia haberlo pedido el defensor .La detención no solo es responsabilidad del fiscal, esta avalada por la garantía hasta tanto esta opine lo contrario. Habría que esperar que se cometa otro delito grave antes de que se termine la investigación?

Responder a este comentario

silvana

yo creo que el sr gerber sabe lo que hace. yo creo que uno antes de hcer algo deberia pensarlo bien. yo creo que los poli no pensaron en sus hijos antes de r......

Responder a este comentario

sandra

silvana si no sabes las cosas averigua y si no callate la boca y no hables pabadas

Responder a este comentario
Escribir un comentario »