Por Diego Radlovaski

El título de esta nota corresponde a un descargo realizado por el periodista de Radio Micks, Diego Radlovaski, luego de una situación extraña en años de plena democracia. En una reunión de Comisiones de concejales locales le dijeron “acá no se puede grabar, esto es privado”.

Corrían las siete de la tarde, y por primera vez me presentaba a una reunión de una de las comisiones del concejo deliberante para cumplir con mi tarea de comunicador. Me enfoque en mi trabajo, cámara y grabador en mano y dispuesto a llevar a la comunidad los trabajos del “honorable” concejo deliberante.

Iban 20 minutos y la reunión llegaba a su fin, cuando la concejal Bustos de Bramardi, dando muestra de total ignorancia asevero “nenito, aquí no se puede grabar, esto es una reunión privada”.  Inmediatamente salió a acentuar el reclamo de Bramardi la concejal Morales, asegurando que “la sesiones del concejo son públicas estas no, y no sé si vos podes estar presente en este tipo de acontecimiento, esto es privado insistió”. Antes de que comience la reunión de la comisión de tierras, me retire, algo molesto por la determinación que indudablemente limito mi trabajo. Y no ten Asesorado por un abogado, este me refirió que tanto las sesiones del concejo como las de comisión son públicas y la ley no regula el trabajo periodístico en este sentido. Se me vinieron a la mente algunos interrogantes, existe “algo” que el concejo no quiere que se sepa? De no ser así porque cada vez que ingresa un periodista al recinto ya es acusado de trabajar para el doctor Fernández y compañía? Cosas que me dan por pensar…….

Por Diego Fabián Radlovaski DNI 30266440

Compartir

Comentarios

Alejandra

No me sorprende, el año pasado en medio del conflicto docente participé de una reunión con la Sra. a cargo de la intendencia junto a colegas y cuando me dispuse a "tomar nota" para luego transmitir lo tratado, la Sra. me pidió expresamente que guarde el cuaderno y la birome...

Responder a este comentario

Cachilo

Uhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!! que atropello a la libertad de prensa Sra. Concejal Bustos. No me diga que el gobierno nacional y popular que Ud. representa tiene visos claros de la tan despreciada dictadura. No se puede creer esto!!!! Si no hay nada que esconder como dice nuestra representante la Sra. Intendente porque Ud. se ocupo de censurar a quienes pretenden comunicar a la comunidad de sus actos de gobierno. El pueblo quiere saber Sra. Concejal para que realmente ocupan los cargos representativos pero Ud. por lo visto pretende censurar a quien de una manera noble pretende comunicar.-

Responder a este comentario

Jorge Leguizamòn

Diego, en principio quiero decirte que me imagino la indignaciòn que debe haber provocado la expresiòn "nenito", y la expresiòn "acà no se puede grabar", no sin antes referirme a la que dice "ésta reunión es privada". La expresiòn nenito, merece un pedido de disculpas hacia tu persona, máxime si la consejal conoce fehacientemente de tu oficio. El acà no se puede grabar, es un modo poco delicado de dar a conocer la privacidad de la que puede y deben tener algunas reuniones de comisiòn del Consejo Deliberante; que se organizan y desarrollan en funciòn del reglamento interno vigente. Y que respecto a la informaciòn que brindan a la prensa hacia la opiniòn pública, se maneja a traves de comunicados de prensa. Salvo que se solicite o se convoque a una rueda de prensa. Seguramente en el reglamento interno tambien se tiene previsto un corresponsal de prensa que ès quien se relaciona con sus pares. En cuanto a la expresión "privada", seguramente quiso dar a entender que la reuniones de comisiones son "reservadas" solo a los integrantes de comisiòn. O sea restringido a los no integrantes del Honorable cuerpo. Evidentemente fuè para usted una experiencia cargada de emociònes encontradas e impotencia. Se puede profundizar en todo èsto, no se si es propicia la oportunidad; La ley contempla el modo y las formas y procedimientos de las Instituciones y en lo que refiere a su funciòn de agente de prensa debe saber que la ley contempla con rango constitucional su trabajo. Que conforme al art.32 de la Constituciòn Nacional ( C:N)Esto es un reaseguro y garantía de la libertad de pensar. Un derecho anterior y superior a la Constituciòn. Se imagina que al momento de incluir èste art. (Año 1860). En nuestro pais las comunicaciones y los contactos eran dificiles, la educaciòn del pueblo defectuosa y limitada, las políticas administrativas irregulares y viciosas y la tendencia a lo arbitrario inherente a todos èstos defectos, la prensa , con todos sus inconvenientes de detalle, ejercia una poderosa y saludable influencia, poniendo de manifiesto lo que habrìa interés de ocultar, interesando a los pueblos en la suerte de otros y difundiendo por la discuciòn y la publicidad una masa de luces que de otro modo no llegaria a los extremos de la República. El art. 14 de la C.N. se refiere a el habitante argentino, respecto de los derechos que gozan , y entre ellos hace referencia a el derecho de publicar las ideas por la prensa sin censura prévia. Y antes de terminar, mi estimado Diego; (espero que no considere extenso mi comentario), El art. 28 de la C:N: dice que Los principios, garantias y derechos reconocidos en los anteriores artículos, no podràn ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio. Y ahora si!!: por ùltimo me gustaría invitarlo a leer el art. 43 de la C:N: El autèntico estado de derecho, son los procedimientos del ordenamiento jurídico que garantizan y otorgan a los habitantes el goce de sus derechos plenamente. De no ser asì las personas quedarian indefensas frente a las violaciones provenientes del Estado o de otros particulares. Los mecanismos expuestos en éste art. en particular; son garantias específicas para la protección de los derechos. Un saludo afectuoso. Nunca olvide que las palabras de un sector, son directamente proporcional al silencio de los otros. Sea imparcial; es el camino màs largo y màs árduo, pero es el único que le dará prestigio.

Responder a este comentario

Daniel

Tenesk estar contento xq gracias a vos me entero k tenemos una concejal Morales y ademas habla jajajaja

Responder a este comentario

mingo

que raro siempre uno de los morales queriendo llevarse el mundo por delante..

Responder a este comentario

JUAN CARLOS

AUNQUE NINGUNA DE LAS DOS SEÑORAS HAYA SABIDO EXPLICAR VIEN CREO QUE EN REALIDAD LA REUNION DE LASCOMISIONES TIENEN CARARTER RESERVADO.NO SE SI EL CONSEJO MPAL. HOY TIENE REGLAMENTO PROPIO O SIGUE TENIENDO EL DE LA CAMARA DE DIPUTADOS.sI ES ASI, HAY QUE MIRAREN ESTE SI LA PRENSA Y EL PUBLICO PUEDEN ASISTIR A ESTAS.

Responder a este comentario

NATY

CON PERDON DE LOS ANIMALES.QUE SE PUEDE ESPERAR DE UN BURRO MAS QUE UNA PATADA

Responder a este comentario

NATY

CON PERDON DE LOS ANIMALES.QUE SE PUEDE ESPERAR DE UN BURRO MAS QUE UNA PATADA

Responder a este comentario

Don Omar

Siguiendo con el comentario de NATY, y no siendo tan "sutil" como lo fue ella, yo digo: negro y peronista, ya esta todo dicho !!!

Responder a este comentario

para daniel

daniel como no vas a saber que habia una morales si lo unico que hacen ellos es refugiarse en la politica porque no saben hacer nada!, y si queres saber mas esa morales es la mujer de pichanga diaz, "ese que siempre los ves en todos los actos, eventos y recorriendo los pasillos de la muni, pero siempre sin hacer nada , siempre de NOQUI!!!!!!!!!!!

Responder a este comentario

zoilo

Naty que feo decir burro ,caballo,yegua se trata de nuestra consejal no podemos andar faltandole el respeto a tanta Inbestidura y menos faltarle el respeto a los animales con la comparacion

Responder a este comentario
Escribir un comentario »